カテゴリー: creative thinking

技術を極めた人こそが技術至高主義を否定したりする。
メロディーメーカーでもあるからこその境地なのではないか。
もうしばらく、活動してほしかった。

上記は坂本龍一の速弾きを集めた動画だったが削除されている。

コンビニで「タクシーを呼んでくれ」という事案がたびたび発生しているという。
その場所の土地勘がないからか、電話代をうかしたいのか。

コンビニで購入できるものは基本、少額のものばかりである。
他人の時間、この場合コンビニのスタッフやお店のコストを奪うにはあまりに差し出す費用が小さすぎる。

さて、この「タクシーを呼んでくれ」はどこのレベルまで通用するのか。

公共の場所としてまず浮かぶのは病院。
病院の場合、福祉タクシーや介護タクシーの配車などが必要な場合があり、これらは特殊なので、呼んでくれる可能性は十分にある。
入院施設のある病院だと福祉タクシーや介護タクシーと提携していることが多い。

ではホテルはどうか。
経験上、ホテルは受付にいえば手配してくれる。
ビジネスホテルもいけそうだ。

ではカプセルホテルではどうだろう。
一泊100円といわれる地域の簡易宿泊所ではどうか。
100円で泊まる人がタクシーを呼ぶのかという矛盾があって現実ではそういう事案はないのかもしれない。

映画館ではどうか。
映画館で試したことがないのだが、そのようなサービスはおこなっておりませんといわれそうである。

百貨店はどうか。
総合受付があるので試してみる漢がいればぜひお願いしたい。

スーパーはどうか。
レジで試してみる漢がいればこれもぜひお願いしたい。

いずれも親切でしてくれる人もいるかもしれない。
親切をいいことにつけこむ人もいるだろう。

このあたりは道徳の問題で、困っている人を助けるのは躊躇ないとはおもうが、困っているわけでもなく、面倒なので誰かにさせるということであれば高級な施設でない限り、かなり難しいかもしれない。

ちなみに宿泊もしていないホテルを見つけて、タクシーを呼んでくれというのが可能かどうかはテストしていないのでわからない。
道徳的にはアウトなので、誰か不道徳な人の経験談を待つしかない。

いずれにしても、お願いなので、願いが叶わないといって怒る話ではない。

「バガボンド」の佐々木小次郎が嫌いだ。

どう解釈すれば佐々木小次郎に魅力を感じられるのか。
性格は純粋無垢というが、それがなにか？としかおもえない。

宮本武蔵と並ぶ主人公といわれてもなぜ主人公なのか、ピンとこない。

佐々木小次郎をどう描きたいのか。
敵ではない人を無闇に殺していたわけではないから、戦場だから無罪放免、という理屈なのか。
殺すことを喜びにしている登場人物にどう寄り添えというのか。

佐々木小次郎のキャラクターアークはどうなっているのか。
心の動きはどうなっているのか。

いまの時代とあまりにも違うから、理解できないのか。
逆に佐々木小次郎のよさを知りたいが、なんだろうか。
よさはないけれど準主人公なのか。

中野剛志氏と加谷珪一氏の対談。

最近どちらの方も活躍されている。
考え方は全く逆。
正解はどちらにあるのか。

ある人はこの文の意味を理解できるが、
ある人はこの文の意味を理解できない。

これは上のある人と下のある人が違うから成立するおもしろい文章だ。
これを英訳すると

Some people can understand the meaning of this sentence, while others cannot.

になり、上のある人は”Some people”になり、下のある人は”others”になるので同じ単語ではなくなる。

日本語では「ある人」という言葉の持つ多義性と、文脈に依存した意味の補完が働くため、英語のように厳密な単語の使い分けをしなくても、意味が通じることが多い。

明確に区別したい場合は「一部の人は～、それ以外の人は～」や「ある人は～、別の人は～」のようになるが、ある人　にした方が通りはよい。
言葉遊びとしてとても興味深く、こういうのを楽しめるような文化でありたい。